גיא ציוד ומחנאות בע"מ ואח' נ' ריקושט 3000 בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7874-07-10
9.1.2014
בפני :
הדס פלד

- נגד -
:
גיא ציוד ומחנאות בע"מ
:
ריקושט 3000 בע"מ
פסק-דין

פסק דין

תביעה כספית בסך של 899,618 ₪ ותביעה שכנגד בסך של 354,525 ₪.

ההליך והצדדים לו

התובעת והנתבעת שכנגד, גיא ציוד ומחנאות בע"מ (להלן: "גיא ציוד") שימשה כזכיינית של רשת "ריקושט" ברעננה החל משנת 1999.

הנתבעת והתובעת שכנגד, ריקושט 3000 בע"מ (להלן: "ריקושט") היא המפעילה של רשת חנויות ארצית בשם "ריקושט" לציוד מחנאות ברחבי הארץ.

התביעה העיקרית הוגשה בהליך של סדר דין מקוצר. בהחלטה מיום 29.3.12 ניתנה לריקושט רשות להתגונן מפני התביעה.

מטעם גיא ציוד, הוגשו תצהירים של אמירה ומשה חביב, בעלי המניות בגיא ציוד, וכן של רו"ח בועז מקחל, רו"ח בגיא ציוד החל משנת 2005.

כן הוגש מטעם גיא ציוד תצהיר משלים של מר משה חביב.

מטעם ריקושט הוגשו תצהיריהם של מר בועז וקסמן, יו"ר ריקושט; מר חמי טפרברג, מנכ"ל ריקושט; רו"ח מירי ניסנוב כהן, סמנכ"לית כספים לשעבר של ריקושט ורו"ח אבי לוי, מנהל הכספים של ריקושט.

טענות הצדדים בתביעה העיקרית

טענות גיא ציוד

במסגרת הצטרפותה לרשת ריקושט בשנת 1999, מסרה גיא ציוד לריקושט פיקדון כספי בסך 300,000 ₪ אשר נועד להבטיח את התחייבויותיה כזכיינית (להלן: "הפיקדון"). הפיקדון שולם באמצעות שיקים דחויים.

כשלוש שנים לאחר הצטרפות גיא ציוד לרשת ריקושט, ביום 19.5.02, נחתם הסכם הפעלה בין הצדדים אשר הסדיר את זכויותיה של גיא ציוד להפעלה בלעדית של חנות ריקושט ברעננה (להלן: "הסכם ההפעלה"), וביום 1.10.03 נחתמה תוספת להסכם ההפעלה (להלן: "התוספת להסכם ההפעלה").

סעיף 6 לתוספת להסכם ההפעלה (שהחליף את סעיף 4.15 להסכם ההפעלה), קבע כי במקרה של סיום ההתקשרות בין הצדדים - ריקושט תשלם לגיא ציוד עבור החזר השקעתה בעסק סך של 250,000 ₪.

בתצהיר עדותה הראשית של אמירה חביב הובהר כי גיא ציוד נדרשה לבצע מכיסה בלבד השקעות בהיקף עצום בבניית חנות ריקושט מהיסוד בקניון רננים, בסך מינימלי של כ- 657,000 ₪ (ס' 25-27).

ביום 18.10.09 הודיע מנכ"ל ריקושט לגיא ציוד כי הסכם השכירות של הסניף ברעננה מסתיים, וכי עם סיומו תסתיים ההתקשרות בין הצדדים. לפיכך, ביום 1.11.09 הפסיקה גיא ציוד את הפעלת סניף ריקושט ברעננה.

עם סיום ההתקשרות בין הצדדים, ריקושט - בניגוד להתחייבויותיה - לא החזירה לגיא ציוד את הפיקדון, ולא שילמה לה את סכום החזר השקעתה בנכס על פי הסכם ההפעלה והתוספת לו.

בתצהיר עדותה הראשית של אמירה חביב, נטען כי בפגישה מיום 26.10.09 שהתנהלה בין גיא ציוד לבין חמי טפרברג, הציע טפרברג לאמירה ומשה חביב כי ישולם לגיא ציוד סך של 550,000 ₪ לטובת סיום הזיכיון ברעננה וויתור על הבלעדיות – והוסכם על כך בלחיצת יד. אולם לאחר מכן, חזרה בה ריקושט מהתחייבות זו.

טענות ריקושט

ריקושט הוקמה ביום 9.2.98. עם הקמתה, הועברה אליה פעילות קבוצת ריקושט הישנה (להלן: "ריקושט הישנה"), שהייתה בבעלותם של אמיר לויט ודוד פלד, על פי הסכם ביניהם מיום 3.2.98.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>